ロシア選挙干渉「疑惑」、ネオ・ユーラシア主義、そして自由主義の未来

参議院選挙中の「スプートニク騒動」では、ロシアの思想への共鳴を選挙干渉と結びつける傾向が見られた。ただ思想への共感自体は、外国勢力の干渉ではなく、違法ではない。ある思想に反対する活動と、違法行為を根拠にした取り締まりとは、区別しなければならない。安易な思想統制は、自由主義社会の自殺を招く。注意が必要である。
篠田英朗 2025.07.26
読者限定

ロシア選挙干渉「疑惑」の疑惑

 参議院選挙中に起こった不思議な出来事の一つは、スプートニク騒動だろう。私もこの「The Letter」で、「スプートニク騒動と「戦う民主主義」の暴走への警戒」という題名の記事を書いた。

 今のところ、ロシアの選挙干渉を示す証拠のようなものは見つかっていない。一斉凍結されたアカウントの持ち主が、スプートニクと参政党をともに好意的に扱っていた形跡があるとは言われる。だが、もともと両者は「反グローバル主義」と形容できる思想を共有している(共有していない思想部分も多々あるが)。したがって「反グローバル」な思想に関心を持ち、その関心からスプートニクと参政党の双方に関心を持っていた人物がいたとしても、そのこと自体は取り立てて不思議なことではない。もし「反グローバルな思想への関心からスプートニクと参政党に関心を持つのはダメだ」ということであったとすると、これは外国勢力の選挙干渉などとは異なる次元での思想統制になる。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2521文字あります。
  • ロシアの思想

すでに登録された方はこちら

読者限定
米国のベネズエラ攻撃とイラン攻撃の質的差異が示すこと
読者限定
「ドンロー主義」と米国のイラン攻撃
サポートメンバー限定
学者のSNSとの付き合い方に関する雑感
読者限定
イスラエルと米国のイラン攻撃は技術に溺れた賭け
読者限定
ギニア:西アフリカから見るグローバル化の後の世界(3)
読者限定
セネガル:西アフリカから見るグローバル化の後の世界(2)
読者限定
西アフリカから見るグローバル化の後の世界(1):ベナン
読者限定
トッドが語る「慎重さ」という「日本の選択」の勧め(トッド『西洋の敗北』...