イスラエル・イラン戦争の停戦について

イスラエル・イラン戦争の停戦が話題だが、恒久的安定には程遠い。停戦の背景にはイスラエルのアイアンドームの弾薬枯渇があったと推察されるが、体制転覆を狙った戦争は目的を果たせなかった。アメリカは当事者として参戦し、停戦を主導したが、イランの核開発能力は不透明なまま残った。アメリカは、イスラエルの影響力を行使できる唯一の国だが、今回あらためて大きな巻き込まれリスクを抱えていることも露呈した。
篠田英朗 2025.06.24
読者限定

推察できる停戦やり取りの背景事情

 イスラエル・イラン戦争が、停戦状態に入っとされ、また破られたと主張されたりしている。いずれにせよ停戦の機運はあるが、まだ危ういものだ。停戦は、あるのだか、ないのだか、わからない状態だ。

 トランプ大統領の発言は、たとえば、インドとパキスタンの間のカシミール紛争をめぐる停戦に関するものなどよりは、信ぴょう性がある。なぜなら戦争を始めたのはイスラエルの側であり、イスラエルに最も緊密に連絡を取り合って影響力を行使できる立場にあるのがアメリカだからだ。何と言っても、そもそもアメリカは、今や戦争の当事者である。アメリカは、第三者調停というよりは、紛争の当事者として、敵側のイランと交渉し、味方のイスラエルとの調整をへて、停戦に至った。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2560文字あります。
  • 紛争当事者の位置づけについて

すでに登録された方はこちら

読者限定
トランプ大統領の綱渡りの立ち位置について
読者限定
トランプ大統領のイラン攻撃の違法性の特徴について
読者限定
泥沼化し始めたイスラエル・イラン戦争
読者限定
G7サミット声明による国際法上の自衛権の「脱構築」について
サポートメンバー限定
ロシア政府が頻繁に用いるようになった「緩衝地帯」の概念と「停戦」の行方...
誰でも
マスクvsトランプ決裂が示す本当の重大争点
サポートメンバー限定
日本記者クラブでの「トランプ2.0」講演後の追記
誰でも
トランプ大統領のラマポーザ・南ア大統領に対する糾弾について