イスラエル・イラン戦争の停戦について

イスラエル・イラン戦争の停戦が話題だが、恒久的安定には程遠い。停戦の背景にはイスラエルのアイアンドームの弾薬枯渇があったと推察されるが、体制転覆を狙った戦争は目的を果たせなかった。アメリカは当事者として参戦し、停戦を主導したが、イランの核開発能力は不透明なまま残った。アメリカは、イスラエルの影響力を行使できる唯一の国だが、今回あらためて大きな巻き込まれリスクを抱えていることも露呈した。
篠田英朗 2025.06.24
読者限定

推察できる停戦やり取りの背景事情

 イスラエル・イラン戦争が、停戦状態に入っとされ、また破られたと主張されたりしている。いずれにせよ停戦の機運はあるが、まだ危ういものだ。停戦は、あるのだか、ないのだか、わからない状態だ。

 トランプ大統領の発言は、たとえば、インドとパキスタンの間のカシミール紛争をめぐる停戦に関するものなどよりは、信ぴょう性がある。なぜなら戦争を始めたのはイスラエルの側であり、イスラエルに最も緊密に連絡を取り合って影響力を行使できる立場にあるのがアメリカだからだ。何と言っても、そもそもアメリカは、今や戦争の当事者である。アメリカは、第三者調停というよりは、紛争の当事者として、敵側のイランと交渉し、味方のイスラエルとの調整をへて、停戦に至った。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2560文字あります。
  • 紛争当事者の位置づけについて

すでに登録された方はこちら

読者限定
なぜ「ドンロー主義」でイラン攻撃だったのか
誰でも
拙著『トランプの戦争とアメリカの敗北』公刊
サポートメンバー限定
東大ROLESを通じて公刊した三つの英語書籍について
読者限定
アメリカとイラン:交渉における「行き詰まり(deadlock)」につい...
読者限定
中国・ロシア首脳会談後の「共同声明」を読んで
読者限定
「中露善隣友好協力条約」25周年:四半世紀で変わってしまった世界
読者限定
二つの地政学理論の伝統と、二つの米中関係の描写方法
サポートメンバー限定
「G2」と多極化世界の関係(続):苦しい日本