日米同盟に代わる日欧同盟などはありうるか

 国際政治学者ら「専門家」の方々がトランプ揶揄を大合唱し、日欧同盟の必要性なども主張される中、石破首相の日米同盟を相対化する発言が注目されている。しかし日米同盟は「地政学理論」に基づく安全保障政策を基盤にしており、貿易政策や「価値観」は後付けの補強策であることを忘れるべきではないだろう。
篠田英朗 2025.07.11
読者限定

「専門家」が主導する日米同盟の相対化

 石破茂首相の「なめられてたまるか」発言が話題だ。トランプ大統領が、関税交渉で日本に譲歩をしないことへの苛立ちを表明した発言だ。背景には、学者・評論家ら「専門家」の多くが、トランプ大統領に辛辣であることなどがあるだろう。選挙演説中にあえてアメリカへの強い言葉を発したのは、それが世論へのアピールにも好影響を与えると計算しているからなのだと推察される。

 今年1月のトランプ大統領の就任以来、国際政治学者らが繰り返しトランプ大統領を揶揄するコメントを発し続けている。トランプ大統領がウクライナ支援に冷淡で、停戦交渉に熱心であることが確かめられると、アメリカを見限って、日本と欧州で同盟を組んで、ロシアを撃破する努力を続けるべきだ、といった主張をする国際政治学者の方々の主張が話題にもなった。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2862文字あります。
  • 日本の外交史と地政学理論

すでに登録された方はこちら

読者限定
台湾防衛と日本の国益の計算
誰でも
BRICS首脳会議、そして中国とインドの確執
読者限定
トランプ大統領の綱渡りの立ち位置について
読者限定
イスラエル・イラン戦争の停戦について
読者限定
トランプ大統領のイラン攻撃の違法性の特徴について
読者限定
泥沼化し始めたイスラエル・イラン戦争
読者限定
G7サミット声明による国際法上の自衛権の「脱構築」について
サポートメンバー限定
ロシア政府が頻繁に用いるようになった「緩衝地帯」の概念と「停戦」の行方...