(補足)ウクライナを支援する国際政治学者たち:「慶応系」と「(早稲田/)防衛研究所系」

 本稿は、前回の記事の議論の補足として、一般に「ウクライナ応援団」とも総称されており、互助的関係も築いているウクライナ支援の論陣をはる研究者たちを、「慶応系」と「(早稲田)防衛研究所系」の二つの大きな系統にそって、リスト化しておく。
篠田英朗 2025.12.26
サポートメンバー限定

 ロシア・ウクライナ戦争をめぐっては、国際政治学者・安全保障研究者たちが、ウクライナを支援しなければならない、という立場から強力な論陣を張ってきた。

 非常に特徴的なのは、メディアの露出度が高く、世論にも強い影響力を持っている国際政治学者たちが、懇意のネットワークの範囲で成立していることだ。相互に褒めあう互助的要素も非常に強いことも目立った。

 ウクライナ支援について、意見を同一にしているだけではない。多くの論点、たとえば、NATO東方拡大を戦争の原因にあげたら「親露派」になってしまうのでそれは言ってはいけないタブー、「今日の欧州は明日の東アジア」なので日本はウクライナを強く支援したうえで自国の防衛費の増強にも努めなければいけないのが当然、など、状況認識から政策的な主張の立場まで、ほぼ同じである。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、3117文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
地政学的概念の誤解を招く用法
サポートメンバー限定
ノルドストリーム爆破事件が映し出す日本の言論空間の閉塞
読者限定
アメリカ「独立250年」が持つ世界史的な意味
読者限定
アメリカ「建国250年」の誤謬と、「皇室典範」改正問題
読者限定
安保三文書改訂を通じた巨額契約先パランティアとは、どんな企業か
読者限定
米国・イラン合意「14項目」を検証する
読者限定
ソマリランド大統領のイスラエル訪問の意味
サポートメンバー限定
ソマリランドの人びとはイスラエルによる国家承認をどう捉えているのか