ウクライナをめぐる三つの主要な地政学リスク

 ロシア・ウクライナ戦争が大きな地政学リスクであることは間違いない。だが論者によって重視するリスクの内容が異なっている。ここでは現在の論争の対立軸になっている二つのリスクについて整理をしたうえで、近未来に発生する恐れがある追加的なリスクについて述べておきたい。
篠田英朗 2025.02.22
読者限定

三つの主要な地政学リスク

 私は、今月中旬に4人のウクライナ人研究者との共同研究をまとめてSpringerから出版をした。https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-96-2295-5 2022年2月に始まった「ロシアの全面侵攻」をこえて少なくとも2014年から続く戦争の様相をとらえながら、ウクライナの平和の方向性を模索するための理論的な視座も検討した。

 巷では、トランプ大統領の登場による停戦交渉の行方が大きな話題だ。新しい局面に入ってきたことは間違ない。他方、これまでの論争の性格を反映して、感情的なやり取りも多々見られる。ここでは、あらためて冷静に、ウクライナをめぐる地政学リスクを、主に構造的な観点から、三つに整理して、述べておきたい。国際法秩序の動揺、戦争継続による疲弊、ウクライナ内政の混乱、の三つのリスクである。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3356文字あります。
  • 1.国際法秩序をめぐる地政学リスク
  • 2.戦争の継続がもたらす地政学リスク
  • 3.ウクライナ内政混乱の地政学リスク

すでに登録された方はこちら

誰でも
トランプ政権100日世論調査をどう読むか
誰でも
米国の「クリミア宣言」の放棄の可能性と「スティムソン・ドクトリン」の帰...
誰でも
羅針盤を失った日本のウクライナ支援の行方
読者限定
垣間見えたアメリカの調停姿勢と欧州安全保障のリスク要素
読者限定
「根本原因除去」戦争終結論とロシア・ウクライナ戦争の停戦の行方
誰でも
「トランプ関税」問題の構造的な事情を見る
誰でも
アメリカの高率関税の伝統:ハミルトン主義とマッキンリー主義
誰でも
トランプ関税と「アメリカン・システム」高率関税の伝統