「体制転換」という名の幻想の政策：いつ生まれたか　

米国は「体制転換」幻想に囚われている。冷戦終結の成功体験が信念化し、1998年のイラク解放法やブッシュ政権で政策化されたが、中東介入は失敗を重ねた。中国の台頭もあり、その幻想に基づく政策は、構造的に行き詰まっている。
篠田英朗 2026.04.02
読者限定

「体制転換」へのこだわり

　トランプ大統領は、もともと誇張あるいは虚言が目立つ人物であったが、最近の「イランの体制転換はすでに起こった」という発言は、中身の空虚さが格別だ。

　2月28日のイラン攻撃は、体制転換を狙ったものであったが、「技術に溺れた賭け」と私が即座に書いたように、幻想にもとづくものであった。https://shinodahideaki.theletter.jp/posts/074b8ecd-0ac2-4387-a15c-ce427e6f15ff　狙った結果が得られなかったので、今ある現実で結果がすでに出ている、という話に作り替えるという方針に変化しているようだ。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3587文字あります。
  • 冷戦終焉の原体験
  • 「体制転換（regime change）」という概念の確立
  • 中東における「体制転換」の意味
  • 　トランプ大統領の軽率な実験と挫折
  • 天安門事件という「未完の体制転換」

すでに登録された方はこちら

読者限定
二つの地政学理論の伝統と、二つの米中関係の描写方法
サポートメンバー限定
「G2」と多極化世界の関係（続）：苦しい日本
読者限定
「G2」と多極化世界との関係：三つのイメージ
読者限定
イランの地政学理論から見た特性
読者限定
イランの体制転換はなぜ起こらないのか
誰でも
高市首相「パワーアジア」は対米外交の一環なのか
読者限定
ホルムズ海峡を国際法の観点から見るとどうなるのか
サポートメンバー限定
追記：イランの弾薬の早期枯渇という幻想は誰が流布させたのか：その責任