サウジアラビア・パキスタン・トルコのメッカ共同防衛協定への諸国の反応と地政学理論への含意

8月7日に調印されたサウジアラビア・パキスタン・トルコ防衛メッカ協定は、三カ国首脳が集まる場面とともに唐突に発表された。そのため、諸国による反応の表明は鈍い。それでも全般的な傾向として、協定が、イスラム圏有力諸国の連携を通じて、中東に第三勢力を形成する性格を持っていることがうかがえる。これは地政学理論の観点から見た場合にも、興味深い含意を持っている。
篠田英朗 2026.08.12
読者限定

アメリカ・イスラエル対イラン戦争におけるメッカ協定の含意

 諸国の反応の中で、特に目立つのが、無反応を貫いているアメリカとイスラエルだ。イランとの戦争が事実上、続行中だ。無関心を装っている余裕はないはずだが、確定的な評価を下すことに苦心しているといったところだろう。

 これに対して迅速に肯定的なコメントを出したのが、イラン政府だ。外務省報道官エスマイル・バガエイ氏が、8月10日に正式に反応して、「懸念する理由はない」と述べた。地域諸国が安全保障を米国などの外部勢力に委ねるのではなく、自ら構築する方向に認識を変えていることは、良いことだという評価である。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、3431文字あります。
  • イスラム圏の協定として寄せられる好意的な反応
  • インドの厳しい反応
  • 地政学理論から見たメッカ三カ国協定

すでに登録された方はこちら

読者限定
サウジアラビア・パキスタン・トルコ防衛協定(メッカ協定)と中間派イスラ...
読者限定
ウクライナはドローン産業で生き残れるのか
読者限定
国際戦争化する内戦:複合的武力紛争の時代
読者限定
地政学的概念の誤解を招く用法
サポートメンバー限定
ノルドストリーム爆破事件が映し出す日本の言論空間の閉塞
読者限定
アメリカ「独立250年」が持つ世界史的な意味
読者限定
アメリカ「建国250年」の誤謬と、「皇室典範」改正問題
読者限定
安保三文書改訂を通じた巨額契約先パランティアとは、どんな企業か