パランティア・テクノロジーズの研究(番外編):「アメリカン・マインドの終焉」とシュトラウシアンとしての「自由民主主義の勝利」、そしてニーチェの影
パランティア社の思想をたどると、アラン・ブルームの『アメリカン・マインドの終焉』、そしてニーチェの問いに行き着く。冷戦終焉後、「アメリカン・マインド」は勝利したのか。シュトラウス、ネオコン、フクヤマをめぐる議論に、私自身の研究の歩みを重ねながら、パランティアが目指す「復権」の意味と、その危うさを考える。
篠田英朗
2026.09.24
読者限定
パランティア社の「政治思想」
注目を集めているパランティア・テクノロジーズ社について、これまで4回にわたり、この『The Letter』で記事を書いた。第1回の「概要」と第4回の「Maven Smart System(MSS)」に関する整理の間に、共同創業者であるピーター・ティール氏とアレクサンダー・カープ氏の思想的背景を、それぞれの邦訳書を中心に整理したのが、第2回と第3回である。
もともと、ティール氏とカープ氏の思想的背景に強い関心をそそられたことが、一連の記事を書こうと思った動機だった。両氏の保守的な思想傾向が、トランプ政権の思想傾向と独特の形で結びついている。そのことが、現在のパランティア社の立ち位置を象徴しているように思える。
この記事は無料で続きを読めます
続きは、7247文字あります。
- 『アメリカン・マインドの終焉』の背景
- レオ・シュトラウスと藤原保信
- ネオコンとシュトラウシアン
- 自由民主主義の勝利は「アメリカン・マインドの勝利」なのか
- ニーチェの巨大な影響力
- パランティア社とニーチェ哲学
すでに登録された方はこちら